понедельник, 27 июня 2016 г.

ВККС открыла вакансии руководителей больших судов

Верховная квалификационная комиссия судей сказала об открытии ряда вакансий, в частности в районном суде и арбитражных судах двух инстанций.

Согласно с законом "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение следующих свободных должностей:

– зампредседателя Ростовского облсуда (сейчас занята ставка только одного зампреда – по гражданским делам);

– зампредседателя Арбитражного суда Республики Бурятия;

– судьи Десятого ААС ;

– судьи Заозерского гарнизонного военного суда.

Обращения и документы от кандидатов на эти свободные должности принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122. Последний день получения пакетов бумаг – 26 июля 2016 года.


Смотрите кроме того полезный материал по теме онлайн юрист бесплатно. Это возможно будет интересно.

среда, 8 июня 2016 г.

Государственная дума воспретит компанию хостелов в квартирах и домах

Государственная дума собирается принять правки в Жилищный кодекс, не разрешающие посуточную сдачу в аренду жилых квартир и домов, сообщает РБК.

Закон о введении изменений в Жилищный кодекс обязан быть принят во втором и третьем чтениях до завершения весенней сессии, другими словами до 25 июня. Как поведала глава комитета государственной думы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская, закон № 876688-6 "О введении изменения в статью 17 Жилищного кодекса РФ (в части запрета применения жилых помещений в качестве гостиницы, другого средства временного размещения, и вдобавок представления в них гостиничных услуг)", за 30 суток, прошедших с момента первого рассмотрения 13 мая, не вызвал значительных опровержений со стороны парламентариев.

Как следует из пояснительной записки к закону, хозяин жилья "вправе по своему благоусмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества каждые деяния", но эти деяния должны принимать в расчет "права и абсолютно законные интересы" соседей.

Соответственно статье 17.1 Жилищного кодекса и статьи 288.2 ГК функциональным избранием жилых помещений является проживание граждан. А деятельность по оказанию гостиничных услуг может выполняться только после перевода жилого помещения в нежилое и подобающего оснащения, в частности системой звукоизоляции, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией, сейфами для принятия на хранение денежных средств и драгоценностей, средствами для чистки и санитарной очистки номеров.

Под "временным размещением" подразумевается аренда периодом до 180 суток. Определения "хостел" и "мини-гостиница" на нормативном уровне не установлены. Чтобы обладателю квартиры открыть хостел, нужно пройти регистрацию в качестве ИП и предупредить о начале своей деятельности Федеральная служба защиты прав потребителей.

Кроме того для открытия хостела нужно соблюдение ГОСТа Р 55322-2012 "Услуги средств размещения. Общие притязания к хостелам", включённого в воздействие 1 января 2015 года (утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию, Росстандарта, № 1393-ст от 23 октября 2014 года). В записке к закону Хованской уточняется, что данный ГОСТ разрешает сорганизовывать хостел в жилье , и поэтому эту лазейку парламентарии желают прикрыть.

Как указывает Хованская, "обладатели хостелов работают вне юридического поля. Они платят налоги за жильё , а это многократно меньше, чем за коммерческую недвижимость". Согласно статистике, жилищный фонд Российской Федерации на начало 2015 года включал 62,9 млн квартир.

По оценке начальника аренды агентства недвижимости "Азбука жилья" Романа Бабичева, в Москве в аренду сдается приблизительно 8–10% всех квартир, в частности посуточно – 1–2%. Другими словами в масштабах Российской Федерации в посуточной аренде может быть зайдействовано свыше 600 тысяч квартир.

Как информировало "Право.ru", хостелы в жилых зданиях могут попасть под запрет – проект.


Посмотрите также нужную заметку по вопросу юридическая помощь онлайн. Это может быть станет весьма интересно.

пятница, 15 апреля 2016 г.

Госсовет Удмуртской Республики полагает излишней обязанность юристов представлять документы о высшем правовом образовании в суде по административным делам. Вследствие этого он считает необходимым не использовать данное притязание к указанным лицам. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение нормативным органом на разбирательство Государственной думы.

Отметим, что сейчас абсолютно все представители, участвующие в административном процессе, должны предоставлять суду диплом. В это же время, указывает нормативный орган, в таком качестве довольно часто выступают юристы, которые в соответствии с правилами приобрели статус юриста и обладают правом реализовать данную деятельность. А присутствие такого статуса показывает, что у гражданина в любом случае имеется высшее правовое образование, поскольку оно является одним из условий для получения статуса юриста (ст. 9 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ").

Госсовет Удмуртской Республики кроме того показывает на то, что не все юристы могут представить оригинал аналогичного документа, в случае если с даты завершения вуза пробежал солидный период.

Злободневность данных изменений инициативный орган связывает с тем, что разногласия по поводу употребления ст. 55 КАС РФ появлялись в практике судов много раз. Так, дается отсылка к обзору ВС РФ от 25 ноября прошлого года, в котором верховный суд кроме того отметил на то, что потребности использовать данное притязание к юристам нет.

Напомним, что с подобной инициативой в январе этого года выступили члены Совета Федерации Андрей Клишас и Вадим Тюльпанов. Созданный ими закон был свыше развернутым и предполагал ряд других изменений в закон. Так предлагалось закрепить положение, соответственно которому полномочия юриста на ведение административного дела в суде должны удостоверяться ордером, выданным подобающим адвокатским образованием, и доверенностью.

пятница, 8 апреля 2016 г.

Тайна смерти Юрия Грабовского: кто стоит за убиением украинского юриста

Юрист Юрий Грабовский довольно часто сказал своим приятелям и сотрудникам: "Необычно, что еще никто не напал на меня". Но его слова постоянно воспринимали как хохму, да и сам Грабовский не думал о том, чтобы нанять телохранителя. Отрытый гей, иудей с самым хорошим чувством юмора, Грабовский постоянно шутил, даже в то время как на него давили . адвокат кроме того был известен своим хорошим вкусом: дорогие костюмы, элитный парфюм, шикарный кабриолет. В любой момент пунктуальный, держащий все свои документы в полном режиме, Грабовский оперировал уважением промежь сотрудников и считался одним из самых благополучных юристов в стране. Журналистка Анна Немцова, постоянный создатель издания The Daily Beast, пообщалась с родными, знакомыми и сотрудниками погибшего Грабовского, которые поведали ей о последних днях жизни юриста.

Дело россиянина Александра Александрова

Новости о похищении, а после этого убиении Грабовского продемонстрировали, как велики были для 43-летнего юриста риски, связанные с его работой. В последние месяцы перед кончиной Граовский вел в районе десятка судебных дел. Но украинские прокурорские работники связывают катастрофу с его последним делом – судейским процессом над россиянином Александром Александровым, которого задержали вместе с еще одним гражданином РФ Евгением Ерофеевым в Луганской области в мае прошлого года. Украинское расследование думает, что они, будучи агентами Главного разведывательного управления (ГРУ) РФ, участвовали в военных деяниях в восточной части Украины на стороне сепаратистов. Москва, со своей стороны, настаивает на том, что Александров уволился из российской разведки еще перед тем, как присоединиться к украинским повстанцам.

Последние дни жизни Юрия Грабовского

Согласно данным издания, Грабовский был украден 5 марта этого года. Незадолго до, 4 марта, юрист следовал на своем транспорт в Одессу по частным делам, но его автомашина сломалась в 167 километрах от города, рядом с поселком Кривое Озеро. Транспорт Грабовского потом был отбуксирован обратно в Киев, что засвидетельствовал работник локального магазина. Как подчеркнул одесский юрист Владимир Пасечник, близкий к следствию трагедии, отметка в соцсети Facebook о месторасположении Грабовского в Кривом Озере стала последним сообщением, которое юрист обнародовал самостоятельно. Потом, считает Пасечник, сообщения с аккаунта Грабовского размещали похитители.

На следующее утро, 5 марта, юрист приехал в гостиницу "Аркадия" в Одессе: через пару суток после пропажи юриста милиция отыскала его личные вещи в одном из номеров гостиницы. Раньше военный прокурорский работник Украины Анатолий Матиос информировал, что в этот день Грабовский, поехавший в Одессу, отдыхал в ресторане с новыми знакомыми. Позднее он сказал им, что обязан идти на "нежелательную встречу". Юрист произнёс знакомым, что скоро возвратится, но так и не пошёл, его сотовый телефон был отключён. Матиос сказал, что правоохранители нашли паспорта Грабовского, исходя из этого была исключена версия о том, что он выехал за границу.

Однако, позднее Грабовский ненадолго появился в своем офисе в Киеве. Коллеги юриста указывали, что он вел себя необычно, смотрелся потерянным и не реагировал на заявления. Они утвержают, что он быстро взял какие-то бумаги из сейфа и удалился, отставив его открытым, что, со слов сотрудников, нехарактерно аккуратному во всем адвокату. Наряду с этим персональный ассистент Грабовского подчернул, что скорее всего Грабовский уже тогда был под наблюдением похитителей. Ассистент вспоминал, что адвоката сопровождал молодой человек 30 лет, который не был знаком никому из работников.

Приятель адвоката Игорь Черезов сообщил журналистам, что похитители, наверное, привезли юриста в одну из квартир в Одессе, где "накачали его наркотиками". "Они связали ему руки за спиной и вынудили его заявить, что охранять российского офицера ГРУ было оплошностью", – произнёс Черезов.

"На видеозаписи возможно заметить, что Грабовский был под деянием транквилизаторов, у него закрывались глаза, на лбу проступил пот. Зная, каким Грабовский был эстетом ... я убеждён, что он ни при каких обстоятельствах не стал бы позировать перед камерой в одной майке", – добавил Черезов. The Daily Beast пишет, что похитители, по всей видимости, пытали юриста: на его пальцах были видны ожоги, а вскрытие определило, что у Грабовского был проломлен череп. Тело адвоката с несколькими огнестрельными повреждениями было обнаружено закопанным на автостраде в 27 километрах от города Жашкова (Черкасская область).

Кто стоял за похищением и убиением юриста

Раньше украинским правоохранителям удалось задержать двух подозреваемых в убиении Юрия Грабовского. Ими оказались мужчины 19 и 26 лет (имена не именуются). Военные прокурорские работники указывают, что задержанные были "удивительно хорошо научены". Чтобы запутать расследование, один из предполагаемых исполнителей правонарушения вылетел из Одессы в Шарм-эль-Шейх (Египет) и расположил с аккаунта Грабовского пару фотографий с пляжа. Вместе с тем, считают дознаватели, к похищению юриста были причастны еще четверо мужчин.

Со слов военного прокурора Анатолия Матиоса, убиение Грабовского было "заказано российской либо украинской разведслужбой". Представитель контрольного учреждения дал обещание "отыскать и наказать настоящих организаторов" правонарушения "вне зависимости от того, какие должности они занимают".

Партнер Грабовского по делу Александрова, Оксана Соколовская, объявила, что не верит "в тривиальное убиение". "Это, непременно, согласовано с делом, над которым мы работали", – добавила она. Представитель одесской власти Александр Боровик заявил, что не был бы удивлен, если бы выяснил, что к убиению Грабовского причастны локальные правоохранительные органы. "Обстановка как в Чикаго 100-летней давности: локальная мафия контролирует милицию, прокурорскую службу и разведслужбы", – произнёс он.

Убиения юристов – не уникальность на территории бывшего СССР

Издание пишет, что в срок с 2000 по 2014 годы в Российской Федерации были убиты 70 юристов. Помимо этого, представители украинского адвокатского сообщества нередко оказываются жертвами преследований и расправ. К примеру, несколько дней назад малоизвестные расстреляли транспорт юриста Павла Насадчука, одного из защитников "бриллиантового прокурора" Владимира Шапакина. Помимо этого, пару недель назад в своей квартире в Харькове был убит еще один узнаваемый украинский юрист Виктор Лойко.

В Национальной ассоциации юристов Украины (НААУ) выделяют, что на адвокатов в стране довольно часто выясняется давление, есть нарушения гарантий адвокатской деятельности, уголовное преследование, физическая расправа и другие противозаконные деяния. В раньше выпущенном отчётности НААУ указывалось, что "главной причиной и источником нарушения прав юристов является правоохранительная система страны, которая характеризует Украину как ... полицейское государство". Помимо этого, представители ассоциации отметили, что Генеральная прокуратура не принимает должных мер для привлечения правонарушителей к ответственности.

Перевела с английского Алина Ирицян.


Просмотрите еще хорошую заметку на тему помощь юриста. Это вероятно станет интересно.

суббота, 26 марта 2016 г.

Госслужащие расширили перечень товаров, работ и услуг для государственных нужд, которые должны закупаться только в рамках электронных аукционов. В него попало выстраивание зданий и сооружений, и специализированные строительные работы.

Руководство обновило перечень товаров, работ и услуг, приобретать которые государственные заказчики должны лишь на электронных аукционах, и аннулировало свое предыдущее Распоряжение от 31.10.2013 N 2019-р, регулирующее данный вопрос. В новый перечень вошли:

  • нефтепродукты, газ, уголь;
  • металлы и железные изделия, руды и продукция горнодобывающих производств;
  • продукция и услуги с х, травли и лесоводства, в частности древесина и изделия из дерева и пробки (не считая мебели);
  • рыба и иная продукция рыболовства и рыбоводства, и услуги, связанные с рыболовством и рыбоводством;
  • продукты питания, напитки, табачные изделия, вода и услуги по ее снабжению/отведению;
  • услуги по сбору, обработке, удалению и утилизации отходов;
  • медикаментозные средства и материалы, используемые в медицинских целях, медицинские инструменты и оборудование (кроме обособленных групп),
  • текстиль и текстильные изделия, одежда, изделия из кожи и бумаги;
  • химические вещества и продукты, резиновые и пластмассовые изделия;
  • компьютерное, электронное и оптическое оборудование (кроме некоторых групп), услуги по ремонту и монтажу автомобилей и оборудования;
  • транспортные средства, прицепы и полуприцепы;
  • здания и сооружения, работы по их постройке;
  • всевозможные услуги (финансовые, телекоммуникационные, курьерские, издательские, туристические, и услуги по торговле, по транспортировке грузов и пассажиров, по операциям с недвижимой собственностью, по чистке и чистке зданий и помещений, пр.).

Помимо этого, с 3 апреля начинает применяться Приказ Казначейства Российской Федерации от 30.12.2015 N 26н, устанавливающий режим пользования Единой информационной системой в сфере покупок, запущенной начиная с первого квартала года (http://new.zakupki.gov.ru). Соответственно документу, оперировать системой сумеют лишь произведённые регистрацию и авторизованные физические и правовые лица. Они сумеют обмениваться документами, просматривать журналы событий и получить выписки о деяниях и операциях в системе, получать сведения, документы и данные, которые расположены на интернет сайте, принимать участие в дискуссии покупок.

По задумке госслужащих, чтобы система заработала полностью, в нее должны интегрироваться все местные и местные информационные системы в сфере покупок. Обмен информацией с этими БД будет выполняться в автоматическом режиме по защищенным каналам связи.

пятница, 25 марта 2016 г.

Уточнены притязания, касающиеся указания информации об соучредителях (участниках) компании при заполнении документов, представляемых в регистрационный орган, с целью регистрации юрлиц (письмо ФНС Российской Федерации от 4 марта 2016 г. № ГД-18-14/201 "О заполнении сведений о правовом лице, содержащих данные об соучредителях (участниках)".

Давая разъяснения, сотрудники налоговой администрации опирались на Правила оформления документации , представляемых в регистрационный орган, утвержденные приказом ФНС Российской Федерации от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ (потом – Притязания). В них, например, отмечено, что страницы А, Б, В, Г, Д сообщения сведений о юрлице, произведённом регистрацию до 1 июля 2002 г., по форме № Р17001 заполняются в отношении соучредителей (участников) обществ с недостаточной либо добавочной серьезностью, хозяйственных товариществ, производственных кооперативов, учреждений, унитарных учреждений, жилищных накопительных кооперативов.

Юрлицам с другими организационно-юридическими формами (прямо непоименнованными в перечне) заполнять указанные сведения не необходимо. Это предусмотрено п. 13.14 Притязаний.

Аналогичные предписания определены и в отношении заполнения содержащих сведения об соучредителях страниц А, Б, В, Г, Д обращения о госрегистрации юрлица при создании по форме № Р11001. Это предусмотрено п. 2.12 Притязаний. Данная норма, указывают сотрудники налоговой администрации, была проконтролирована судьями на правомерность (Решение ВС РФ от 23 октября 2013 г. № АКПИ13-916). ВС РФ определил, что она отвечает актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, не преступает прав и охраняемых законом интересов подателя заявления, является конкретной и каких-либо неясностей не содержит.

Так, определено, что указанные сведения заполняются в отношении соучредителей хозяйственных товариществ и обществ, учреждений, унитарных учреждений, производственных кооперативов, жилищных накопительных кооперативов. Соответственно, заполнять их юрлицам в других организационно-юридических формах нет потребности.

среда, 23 марта 2016 г.

В реестр нашего софта войдет не менее 100 продуктов

Начиная с первого квартала года покупки ПО и баз данных должны выполняться у российских создателей. В случае если гарантировать подобающий надзор за исполнением новых норм, организации сумеют повысить свою прибыль, количество устроенных в Сфере IT технологий россиян увеличится, а качество товаров на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.

Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно образовать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут приобретать государственные заказчики. Со слов министра связи Николая Никифорова, в самом начале года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот перечень. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами российского изготовления.

Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы затрачивают на Продукцию IT технологий и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в грядущем году достанется российским организациям. В конце концов создателей «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плата».

Никифоров Николай Анатольевич
Никифоров Николай Анатольевич
Министр связи РФ

Напомним, в течении всего 2015 года госслужащие подготовились к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных нужд. В феврале Минкомсвязи уточнило показатели нашего софта. ПО, которое отвечает всем параметрам, и попадет в особый реестр. Промежь этих условий:

  • исключительное право на ПО принадлежит РФ, субъекту Российской Федерации, местному образованию, государственной либо коммерческой организации, которая не признается контролируемой зарубежным лицом, либо же гражданину РФ. Наряду с этим важно, чтобы владельцам принадлежало не менее половины компании-изготовителя софта;
  • ПО доступно в свободной продаже (экземпляры ПО, права применения ПО имеются в свободной реализации);
  • общая сумма оплат по лицензионным и другим контрактам в адрес зарубежных лиц, контролируемых ими российских компаний, агентов, представителей зарубежных лиц и контролируемых ими российских компаний образовывает менее 30% от выручки владельца (владельцев) ПО от реализации ПО за год ;
  • сведения о владелец ПО занесены в реестр аккредитованных компаний, реализующих деятельность в области IT;
  • сведения о программном обеспечении и сам софт не составляют государственную тайну.

Правила формирования и ведения нового реестра руководство утвердило в ноябре. А в первых числах Декабря Минкомсвязи продемонстрировало классификатор программ для ЭВМ и баз данных и режим его употребления.

Наших создателей такие новости не могли не радовать. Большая часть из игроков рынка убеждённо, что преференции в государственных закупках и создание реестра нашего ПО – самые ожидаемые сферой меры. Похожее достоинство перед зарубежными соперниками не только повысит доходы российских организаций и повысит долю занятости в этой сфере, но и обяжет создателей поднимать уровень качества производимых продуктов, не сомневаются специалисты.

Но, как продемонстрировала практика, у государственных клиентов в любой момент остаются лазейки, дающие обойти закон. Исходя из этого остается сохранять надежду, что со стороны страны будет гарантирован твёрдый надзор за государственными закупками, за счет чего наши изготовители софта, действительно, получат выгоду от сообщённых преференций.


Почитайте также хороший материал по вопросу взыскание морального вреда по спорам со страховой компанией по возврату разницы сумм в части превышения над суммой страхового возмещения. Это вероятно станет познавательно.