среда, 9 марта 2016 г.

Предлагается усилить ответственность работодателей за задержку заработной платы

Такая публичная инициатива1 появилась на интернет сайте РОИ. Ее авторы убеждённы, что нужно повысить размер пени, которая взимается с работодателя в адрес сотрудников в случае несвоевременной оплаты зарплаты .

Предполагается приравнять ее к среднерыночному значению полной стоимости потребительского займа (займа), каждый квартал опубликовываемому Банком Российской Федерации (ч. 8 ст. 6 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). В середине февраля регулятор сказал на своем сайте, что средний процент по нецелевым потребительским займам периодом до года и размером до 30 тыс. рублей. – 35,4% годовых.

На текущий момент преступивший периоды оплаты заработной платы работодатель должен оплатить сотруднику компенсацию в сумме не ниже 1/300 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации от невыплаченных в период сумм за ежедневно задержки (ст. 236 ТК РФ). Сегодня значение ставки рефинансирования, которое В первую очередь 2016 года приравнено к ключевой ставке, образовывает 11% годовых.

В препроводительных материалах к закону особо отмечается, что это очень символическое наказание. Так, в случае если работодатель допустил пятидневную задержку оплаты заработной платы в сумме 20 тыс. рублей., то сумма пени составит 36,7 рублей. (20 000 * (11% /300) * 5).

Подчёркивается, что сотрудники, не получившие заработную плату вовремя, часто вынуждены прибегать к услугам банков либо микрофинансовых компаний. А действующий размер пени за задержку заработной платы не разрешает возместить цена этих займов.


Смотрите дополнительно интересную заметку по вопросу задать вопрос юристу. Это вероятно станет познавательно.

пятница, 4 марта 2016 г.

Руководство одобряет инициативу об лимитировании санкций для должников по ипотеке

Имеется в виду закон1 парламентария Государственной думы Виктора Климова, который был направлен на обсуждение нижней палаты парламента в октябре прошлого года (документ готовится к первому рассмотрению). Народный избранник предлагает определить большой размер неустойки по контрактам ипотеки.

Согласно с законом предельный размер неустойки для задолжавших ипотечников не в состоянии быть больше 20% годовых. А вдруг по условиям договора при нарушениях со стороны заемщика начисление процентов по ипотеке заканчивается, неустойка обязана составлять 0,1% от суммы просроченной задолженности за ежедневно нарушения обязанностей. Такое правило действует сегодня в отношении потребительских займов (ч. 21 ст. 5 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)").

Правительство Россиийской Федерации подхватило закон, но посчитало, что с учетом длительности периодов кредитования, больших сумм и свыше невысоких размеров процентных ставок по ипотеке если сравнивать с потребительскими займами предельный размер неустойки по кредиту на недвижимость должен быть ниже предлагаемого.

В случае принятия закона на основе этого проекта закона новые правила будут распространяться лишь на те контракты ипотеки, которые оформлены с физлицами без цели применения объекта ипотеки в деятельности в области предпринимательства. Под неустойкой по ипотеке предполагается понимать как пени, так и пени.


Просмотрите также нужный материал в области контракт. Это вероятно станет весьма интересно.

воскресенье, 28 февраля 2016 г.

Глава московской горгосадминистрации Сергей Собянин назначил на должность заместитель руководителя департамента местной безопасности и противодействия коррупции Анатолия Шиверских, передает "Интерафакс" ссылаясь на мэрию.

"С Анатолием Шиверских на должности помощника начальника департамента заключен должностной договор периодом на 3 года", – поведал собеседник агентства.

До избрания на пост Шиверских был помощником начальника управления ФСБ по Москве и Подмосковью.


пятница, 19 февраля 2016 г.

Подозреваемый в аферах экс-глава МВФ получал переводы на сумму в районе 7 млн евро

Бывший руководитель-распорядитель МВФ (находился на посту в 2004–2007 годах), бывший глава министерства экономики Испании (1996 — 2004) и бывший первый помошник премьер-министра страны (2003-2004) Родриго Рато, подозреваемый в денежных махинациях, получал систематические переводы больших сумм из-за границы, в частности из оффшорных территорий, — в общем итоге как минимум семь миллионов европо сообщению ИА Europa Press co ссылкой на документы Банка Испании, по сообщению РИА Новости.

В пятницу Рато свидетельствовал в Национальном суде. Перед входом в здание пару десятков человек выразили Рато свое недовольство, а один даже стукнул бывшего главу МВФ по спине. Кроме того поступила информация, что по этому делу будут расспрошены его сестра и племянница.

В апреле 2015 года Рато был задержан, а в его зданиях и офисах осуществлены обыски. После дачи свидетельств его выпустили на свободу. Рато подозревается в отмывании денежных средств. Согласно материалам уголовного дела, он создавал разные компании в Соединенных Штатах Америки, Голландии, Англии, Гибралтаре, Доминиканской Республике и Свазиленде, которые регистрировал на имена бывшей супруги, трех малышей, сестры и племянницы. Сам Рато опровергает, что у него имеется каких-то средства на счетах в ошфорах — в Гибралтаре и на Виргинских островах, каким образом это подозревает Налоговая служба.

В октябре прошлого года Рато уже давал свидетельства по поводу возникновения денежных средств. Но сейчас у суда появились добавочные вопросы.

По сообщению иформационного агенства Europa Press, получившая доступ к данным Банка Испании, с 2012 года на счета Рато, и вдобавок организации Kradonara, которую он контролировал, из-за границы приходили банковские переводы на большие суммы. Речь заходит как минимум о 7 миллионах евро из Швейцарии, Гибралтара, Люксембурга, Ирландии, США и Доминиканской Республики.

Прокурорская служба считает, что бывший руководитель-распорядитель МВФ утаил эти переводы от налоргов, равно как и деньги, полученные за оказание им консультационных услуг испанской телекоммуникационной организации Telefónica. Речь заходит о хищении в форме мошенничества на сумму в 2,46 миллионов евро.

Национальное следственное управление по борьбе с хищением в форме мошенничества (ONIF) подозревает, что Рато «имел возможность произвести налоговые правонарушения»: было обнаружено, что после 2011 года выполнялись систематические переводы денежных средств между разными организациями, связанными с Рато. «Эти переводы не имели никакой коммерческой логики», — сообщила основной инспектор ONIF Маргарита Гарсия Вальдекасас.

Это не исключительное дело в Испании в отношении бывшего главу международного валютного фонда. Рато, возглавлявший в 2010–2012 годах банковский конгломерат Bankia, подозревается в применении для личных целей так называемых «тёмных карт» Caja Madrid (с 2011 года — Bankia), средства на коих прятались от налоговых служб. Кроме Рато на скамье подсудимых окажутся еще 65 человек.

Прокурорский работник Алехандро Лузон требует осудить Рато по этому делу к 4,5 годам заключения и оплате административного штрафа в сумме 2,69 млн. евро.

В 2012 году спасение от банкротства Caja Madrid, заказчиками которого были десять миллионов человек, обошлось стране в 23 миллиарда евро.



Почитайте дополнительно интересную заметку в сфере инвестирование строительства. Это вероятно может оказаться интересно.

вторник, 16 февраля 2016 г.

Испанские держатели акций ЮКОСа обжаловали решение шведского суда о оплате РФ $3 млн

Испанские миноритарии российской организации ЮКОС оспорили решение Апелляционного суда шведского города Свеа, обязавшего их возместить РФ судебные издержки в сумме $3 млн. Об этом информирует ТАСС.

Сейчас Верховный суд Швеции обязан решить, будет ли апелляция принята к разбирательству.

В 2007 году четыре испанские организации: GBI 9000 SICAV S.A., ALOS 34 S.L., Orgor de Valores SICAV S.A., Quasar de Valors SICAV – подали в Арбитражный университет Торговой палаты Стокгольма иск против РФ. Податели иска требовали оплаты компенсации, утверждая, что их капвложения были экспроприированы.

Россия, со своей стороны, настаивала на том, что у арбитража нет компетенции в решении этого вопроса.

Стокгольмский арб суд, а затем суд Стокгольма поднялись на строну испанских фондовых организаций. Но Апелляционный суд Свеа 18 января решил в адрес РФ, решив, что испанские миноритарии не имели права на компенсацию. Этот решение был вынесен на базе толкования двустороннего соглашения от 1990 года между Испанией и СССР о защите инвестиций с учетом подобающих международных документов.

В 2014 году Постоянный третейский суд в Гааге обязал Российскую Федерацию уплатить $50 млрд по иску бывших держателей акций НК "ЮКОС" – кипрских Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited (дочерние организации Group Menatep Limited, которые суммарно владели 51 % "ЮКОСа") и пенсионного фонда "ЮКОСа" Veteran Petroleum. Судьи пошли к выводу, что РФ преступила обязанности по статье 13 Энергетической хартии, охраняющей зарубежные инвестиции в энергетический сектор, не разрешая их передачу в госимущество и экспроприацию.


суббота, 13 февраля 2016 г.

Особенности трудовых взаимоотношений с наемными сотрудниками у ИП

Прием на работу, соцгарантии, правила увольнения, оплата налогов и платежей — все эти моменты отрегулированы фактически одинаково и для организаций, и для госорганов, и для Пбоюл . Но кое-какие особенности для “частников” все же наличествуют.

Бизнесмен без образования юрлица имеет то же самое право нанимать работников, как и компания. Наряду с этим у него являются аналогичные обязательства, но с маленькими различиями.

Трудовой контракт ИП с сотрудником

С всяким человеком, поступающим на работу, ИП обязан заключить письменный трудовой контракт. Бланк договора заполняется на компьютере либо от руки и распечатывается в любой момент в двух экземплярах (сотруднику и бизнесмену). Свой экземпляр ИП должен хранить в кадровых документах.

Сам договор стороны должны непременно завизировать. А потому, что Пбоюл может не иметь печати (штампа), то этот проставлять его в контракте не обязательно. Это различие от компании, поскольку, в случае если у юрлица печать закреплена в уставе, то на трудовых контрактах она тоже обязана проставляться.

При составлении трудового договора необходимо принимать в расчет притязания ТК РФ, где отмечено, какие неукоснительные условия должны находиться в этом документе. Место работы, режим труда и отдыха, заработная плата, особые гарантии — это далеко не полный список таких условий. Доскональный перечень продемонстрирован в главе 10 ТК Российской Федерации.

Учитывая, что ИП — это в большинстве случаев небольшой бизнес, количество сотрудников на таких учреждениях мало. И этот обстоятельство серьёзен для понимания еще одной особенности. Так, при численности работников до 35 человек, ИП может заключать с ними не обычные бессрочные договора, а срочные — первично рассчитанные на конкретный срок (6 месяцев, год, месяц).

Не следует подзабывать об испытательном периоде и ограничениях, которые для него определены законом. Так, большая длительность испытательного периода не в состоянии быть больше 3 месяца, а для некоторых граждан его совсем нельзя прописывать в контракте (малыши до 18 лет, беременные дамы и другие).

Еще один принципиальный момент, позволительный лишь ИП : в трудовом контракте с сотрудником он может оговорить особенные условия увольнения и связанные с этим компенсации (статья 307 ТК РФ). Для компании-работодателя причины расторжения трудового договора прямо оговорены в ТК .

В этом ракурсе у ИП свыше выигрышная позиция. Он может предусмотреть в контракте особенные основания для увольнения работника, и определённые правила оплаты бонуса либо компенсации при таких обстоятельствах. Помимо этого, ему разрешено право менять условия работы без согласования сотрудника, предупредив последнего о будущих изменениях за 2 недели (статья 3


Посмотрите также хороший материал на тему юристи. Это вероятно будет полезно.

вторник, 9 февраля 2016 г.

Установлен размер платы за сведения из ЕГРН

Министерства экономики Российской Федерации определилось с размером финансовых сумм, которые юридические и физические лица должны будут уплачивать с 1 января 2017 года за получение сведений из Единого госреестра недвижимости (ЕГРН). Плата дифференцирована исходя из типа необходимого документа и статуса заинтересованного в нем лица.

С целью выполнения притязаний закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости", начинающего действовать 1 января 2017 года, Министерства экономики Российской Федерации создало проект ведомственного приказа "Об установлении размеров платы за представление сведений, находящихся в Едином государственном реестре недвижимости". Документ размещён на портале для размещения проектов нормативно правовых актов и проходит публичное обсуждение.

Госслужащие дифференцировали размер платы за получение сведения из ЕГРН исходя из формы представления сведений по запросу (бумажный либо электронный документ), статуса подателя заявления (правовое либо физлицо, госорганы) и вида запрашиваемого документа.

Цена вычислена за один документ, исходя из этого в случае если выписок требуется пару, уплачивать придется всякий экземпляр. Вот цены на кое-какие из них:

  • За выписку об предмете недвижимости из ЕГРН физические лица и госорганы заплатят 1350 рублей в бумажном формате либо 525 рублей за электронный вариант, компании, соответственно, – 4050 и 1050 рублей.
  • Выписка о признании владельца недееспособным либо ограниченно здоровым из ЕГРН будет стоить госорганам и физлицам 1150 рублей в бумажном варианте и 450 рублей – в электронном. Компаниям эта выписка будет выдаваться безвозмездно.
  • Выписку о произведённых регистрацию контрактах участия в долевой постройке граждане и госорганы сумеют получить, заплатив 2000 рублей за бумажный документ и 900 рублей за электронный. Для компаний такая выписка будет стоить 2700 и 1350 рублей, соответственно.

Помимо этого, установлен размер платы за сведения из ЕГРН о межевом и техническом замыслах, разрешениях на ввод объектов недвижимости в эксплуатацию, и ксерокопиях документов, на базе коих были введены сведения либо изменения в ЕГРН. Кое-какие документы будут выдаваться юридическим лицам безвозмездно, к примеру, копия договора о осуществлении односторонней сделки.

В Министерства экономики напомнили, что, ввиду статьи 63 закона "О госрегистрации недвижимости", право на неоплачиваемое получение любых сведений из ЕГРН имеют суды, правоохранительные органы, органы прокуратуры, органы власти, МФЦ, нотариусы и ряд других органов. Наряду с этим выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости предмета недвижимости даётся безвозмездно всем, заинтересованным в ее получении лицам.

Новые притязания начнут применяться после одобрения приказа Министерства экономики, но не раньше 1 января 2017 года. Общественное рассмотрение проекта продлится до 23 февраля 2016 года.



Почитайте еще нужный материал в сфере ответы юристов. Это вероятно будет весьма полезно.